Tehisintellekti abil on välja valitud 44 teadaolevat tähesüsteemi, kus võivad peituda seni avastamata Maa-sarnased planeedid. Meetod tugineb olemasolevate planeetide massile ja orbiidile, millest võib teadlaste hinnangul leida vihjeid kogu süsteemi kujunemise kohta.
Tulemused ei tähenda, et need planeedid oleksid juba kinnitatud. Tegemist on kandidaatidega, mille olemasolu tuleb kontrollida edasiste vaatlustega.
Ühe planeedi omadused võivad paljastada kogu süsteemi
Berni ülikooli ja Šveitsi riikliku PlanetS-i kompetentsikeskuse teadlased töötasid välja tehisintellekti mudeli, mis analüüsib tähesüsteemides juba leitud planeetide omadusi. Fookuses on muu hulgas planeedi mass ja orbiit.
Idee põhineb eeldusel, et planeedisüsteemi liikmed ei kujune üksteisest sõltumatult. Süsteemi areng võib jätta jälgi olemasolevate planeetide liikumisse ja omadustesse, isegi kui mõni väiksem või nõrgem planeet ise teleskoobiga nähtav ei ole.
Simulatsioonides ulatus täpsus 99 protsendini
Astronomy & Astrophysicsis avaldatud uuringu kokkuvõtte järgi ulatus mudeli täpsus simuleeritud planeedisüsteemide testimisel kuni 99 protsendini. See näitaja kirjeldab mudeli toimivust arvutiga loodud süsteemide populatsioonis, mitte kinnitatud avastuste täpsust tegelikus kosmoses.
Oluline piirang on see, et 44 tegelike tähtede ümber ennustatud maailma ei ole veel vaatlustega tõestatud. Seetõttu tuleb simulatsioonitulemusi käsitleda otsingunimekirjana, mis võib aidata suunata tulevasi astronoomilisi vaatlusi.
Miks see on oluline?
Astronoomias on teleskoobivaatluste aeg piiratud ning kõiki võimalikke tähesüsteeme ei saa sama põhjalikult uurida. Kui tehisintellekti mudel suudab olemasolevate andmete põhjal välja valida suurema tõenäosusega huvipakkuvad sihtmärgid, võib see muuta uute planeetide otsingu sihipärasemaks.
AI kasutajate ja tehnoloogiaettevõtete jaoks näitab juhtum laiemat mustrit: mudel ei pea tingimata avastama nähtust otse. See võib leida kaudseid seoseid olemasolevatest andmetest ja aidata ekspertidel otsustada, mida järgmisena uurida. Samal ajal sõltub meetodi tegelik väärtus sellest, kas ennustused peavad vastu sõltumatutele vaatlustele.
Mida edasi jälgida?
Jälgida tasub, kas 44 välja valitud tähesüsteemi kohta saadakse tulevaste vaatlustega kinnitavaid tõendeid ning kui hästi toimib meetod tegelike, mitte simuleeritud andmete puhul.
Algallikas: Reddit Artificial

Kommentaarid (0)