Tehisintellekti areng, selle reguleerimine ja tehnoloogiat toetavate andmekeskuste ehitamine on tõusnud USA võimalike 2028. aasta demokraatidest presidendikandidaatide arutelude keskmesse. Vaidlused puudutavad nii innovatsiooni ja riigi konkurentsivõimet kui ka töökohti, keskkonda, energiakasutust ja inimeste turvalisust.

Teema tähtsust suurendasid tehnoloogiajuhtide hoiatused, et kiiresti arenev tehisintellekt võib inimestele kahju teha. Samal ajal on kasvanud mure andmekeskuste suure ressursi- ja energiavajaduse pärast. Algallikas viidatud küsitluste kohaselt suhtuvad paljud USA valijad andmekeskuste rajamisse kriitiliselt ning leiavad, et valitsus ei tee tehisintellekti arengu reguleerimiseks piisavalt.

Demokraatide üldine suund: areng koos kaitsemeetmetega

Kui president Donald Trump on rõhutanud, et USA peab tehisintellekti arendamisel maailmas juhtima, siis demokraatidest võimalikud kandidaadid räägivad rohkem piirangutest ja kaitsemeetmetest. Nende seisukohad ei ole siiski ühesugused: osa toetab tehnoloogiainvesteeringuid koos rangema järelevalvega, teised peavad vajalikuks arengu ajutist aeglustamist või andmekeskuste ehitamise piiramist.

Endine asepresident Kamala Harris on varem toetanud tehisintellekti arengut USA-s, kuid samal ajal nõudnud selle ümber kaitsepiire. Tema varasemad hoiatused puudutasid muu hulgas väärinfot, demokraatia toimimist ja privaatsust. Septembris kordas Harris üleskutset föderaalse regulatsiooni karmistamiseks pärast tehnoloogiajuhtide üleskutseid arengu tempot vähendada.

Osariikide regulatsioon ja andmekeskuste mõju

California kuberner Gavin Newsom on toetanud tehisintellekti arengut, kuid lisanud osariigis järk-järgult uusi nõudeid. Nende hulka kuuluvad suuremate ettevõtete parimate praktikate avaldamine, rikkumistest teatajate kaitse ning noorematele kasutajatele mõeldud kaitsemeetmed. Newsom on samuti toetanud arutelu selle üle, kas tehisintellektisüsteemidel peaks olema võimaliku ohu korral niinimetatud väljalülitusmehhanism.

Pennsylvania kuberner Josh Shapiro on kujundanud kesktee, toetades tehnoloogiainvesteeringuid koos selgete reeglitega. Ta on väljendanud vastuseisu mõttele, et tehisintellektiga seotud katastroofid oleksid vältimatud, kuid tunnistanud samal ajal tegelikke riske. Shapiro on nõudnud föderaalse regulatsiooni tugevdamist ning sidunud andmekeskuste rajamise rangemate keskkonna- ja energiakasutuse nõuetega.

Kentucky kuberner Andy Beshear on kehtestanud tingimusi, mille täitmist peavad andmekeskuste arendajad enne ehitamist tõendama. Nende seas on mõju hindamine keskkonnale ja maksumaksjatele. Beshear on samuti kutsunud üles lõpetama maksumaksjate soodustused andmekeskuste rajamiseks.

Töökohtade, investeeringute ja julgeoleku küsimus

Senaator Mark Kelly on rõhutanud, et tehisintellekti rakendamine peab olema turvaline ning töötajad vajavad kaitset juhul, kui nende ametikohad tehnoloogia tõttu muutuvad. Ta on pakkunud välja tehisintellekti ettevõtete toetatud fondi, mille abil rahastada haridust, ümberõpet, energiataristut ja töö kaotanud inimeste toetamist.

Esindajatekoja liige Alexandria Ocasio-Cortez on olnud tehisintellekti kiire laienemise suhtes märksa skeptilisem. Ta on hoiatanud tehnoloogia võimaliku majandusmulli ja andmekeskuste mõjude eest ning toetanud ettepanekut peatada nende ehitamine ajutiselt, kuni Kongress kehtestab keskkonna-, ohutus- ja majanduslikud kaitsemeetmed. Samuti on ta kritiseerinud tehisintellekti abil loodud seksuaalse sisuga võltsmaterjale.

Silicon Valley piirkonda esindav Ro Khanna on kutsunud USA-d ja Hiinat kokku leppima vähemalt põhilistes kontrolli- ja ohutusstandardites. Samal ajal ei toeta ta progressiivsete poliitikute nõudmist kehtestada andmekeskuste laienemisele moratoorium. Endine transpordiminister Pete Buttigieg on tehisintellekti töökohtadele avalduva mõju eest hoiatanud juba aastaid ning kritiseerinud föderaalvalitsust selle eest, et regulatsioon ei liigu piisavalt kiiresti.

Miks see arutelu oluline on?

USA poliitiline debatt mõjutab seda, milliseid nõudeid võidakse tulevikus kehtestada tehisintellekti arendajatele, andmekeskustele ja ettevõtetele, kes neid süsteeme kasutavad. Eesti ettevõtjatele ja AI kasutajatele on oluline jälgida eelkõige seda, kuidas kujunevad nõuded andmekaitsele, energiakasutusele, töötajate ümberõppele ning tehisintellekti ohutusele. USA poliitilised valikud võivad mõjutada ka rahvusvaheliste tehnoloogiaettevõtete tegevust ja toodete arengusuunda.

Mida edasi jälgida?

Jälgida tasub, kas võimalikud demokraatidest kandidaadid täpsustavad oma seisukohti föderaalse regulatsiooni, andmekeskuste ehitamise ja töötajate kaitse kohta ning kuidas need teemad kujunevad 2028. aasta presidendivalimiste kampaania keskseks osaks.

Algallikas: The Guardian AI